唉！這個標題很難下的，立委本來就沒種了，加上有骨氣的官員好像也不多。這樣下標的感覺好像是他們本來是很有膽量的，但是碰到一些事之後才沒膽的。絕對不是，他們本來就沒膽，只是經過禁煙事件後更瞧不起他們了。

話說前一陣子禁煙條例搞得沸沸騰騰的，結果又是無疾而終。一直說實施上有困難，在某些場所很難禁煙等等。其實這些是端看政府執政的決心，人民中會吸菸的畢竟事少數，但是製造出來的危害（二手煙）、負擔（因吸菸導致各種疾病在健保、社會保險上支出）卻是由全民買單。吸菸有致癌的風險，你還是要抽，那麼是否應該風險自付，日後與吸菸有關的疾病健保不給付才是。就像颱風期間登山失蹤，搜救成本事要由失蹤者自付一樣的道理。（健康捐終於調漲了）

好了，拉哩拉咂說一堆，主要是想到泰國的一些政策。每每聽到有些人說泰國多落後等等，我都很想問他有否去了解泰國？當然我得承認在經濟所得、基本教育上是與台灣有段距離，但是某些基本的施政卻是遠勝於台灣。已禁煙為例，所有的室內場所已經全面禁煙了，這點台灣還做不到（險些做到）。販賣煙品不得直接拿到或直接看到（還未全面）。在大型超商、超市中煙架上只有貼紙而已，你要買什麼煙得向服務人員說，然後他再拿給你。雖然還是買得到，但是多了一些程序，對未成年吸菸有一定的嚇阻作用。台灣一個室內公共場所禁煙的條文在立院就是過不了，但也沒看到有衛生署的官員力挺政策（不知是沒有還是媒體沒報），只看到幾位董氏基金會的成員在遊說。有些國家都已經一定區域內的開放式公共場所禁煙了，我們還在吵室內禁煙的問題。

說到最後其實是覺得今日吸菸者的地位是自己決定的！當兵時部隊常說的名言就是：自己的福利要靠自己爭取。也就是打混摸魚，測驗都不過，這樣上級當然會來盯。日子當然不好過！若是平常多要求自己一些，什麼測試、檢查都OK，好日子自然過不完。從前在中山海生所唸書時，根本不知道有學長會吸菸。直到有天不小心在海科院大樓遙遠的角落碰到他們在吸菸才知道。因為沒有被吸菸者干擾過，所以海生所內也從來沒聽過禁煙、反煙的言論。若是今日吸菸者都很自制，不干擾他人、通風不量的室外場所不吸菸、不在風頭吸菸等等。我想吸菸者今天不會搞得像過街老鼠一樣。雖不至人人喊打，但是人人厭惡卻是有的！

吸菸有多壞已經不用再說了。本文想說的只是一個概念，一個政府官員、民意代表該有的骨氣跑到哪裡去了？當年涂\醒哲先生力抗立委舔耳案的精神跑到哪裡去了？