剛剛看了華視新聞的記者在報導有關員山仔分洪道的事，聽了怒火攻心，差點腦溢血在電視機前面。現代記者是怎麼了？說話可以不負責任？可以未審先判？可以信口開河？難怪社會會亂成這樣，每個人都自認是法官，看看新聞、看看報紙，就開始認定誰有問題，就可以開始遊行、佔據馬路等等。為什麼不能多一些分析，有多少證據說多少話呢？

話說華視記者說員山仔分洪道對海洋的污染、海洋生態的破壞等等，這都是可以接受的。只要不要提到後面那句，接著他說員山仔分洪道使得水湳洞一帶的珊瑚及魚類死亡殆盡。唉！死亡殆盡…XXX，我聽了真的好想問他，引用的資料從何而來？可以說珊瑚覆蓋\率由多少減至多少，可以說魚類調查由多少種減至多少種等等。而不是用一句死亡殆盡就可以帶過。死亡殆盡是由哪裡聽來的？我相信一定有影響，而且一定影響很大。只是需要拿出一些科學數據來支持，否則就請閉嘴！或是呼籲有關單位需要多做影響的研究。記者別在信口開河了！

記者一向都有無冕王的稱號。但在台灣我卻看不見記者該有的態度與專業素養。什麼也不懂，偏偏要裝懂！一位問陳X興什麼時候要自殺的中視記者，可以選得上議員，最後鬧出腳尾飯！這就是我們記者的素質，也為人民素質感到憂心。