hello!  
 
 登入區塊
帳號:

密碼:


遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
 網站導覽


 搜尋區塊

進階搜尋

討論區主頁
   哈拉聊天區
     油價到底該不該漲?
無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
drsea
發表時間: 2008-03-26 10:43
網站管理員
註冊日: 2004-08-24
來自: 全省走透透
發表數: 1637
在線上!
油價到底該不該漲?
這陣子因為油價該不該漲又吵翻天了!
選前民進黨不漲時,國民黨天天罵,
罵說又不是全民都開車,為什麼要全民承擔中油的虧損。

民進黨政府漲價後又被國民黨罵,罵說搞得物價波動,
中油是國營機構不該以賺錢為目的。
逼著行政院不可以漲,所以才有漲幅超過 12% 就凍漲的決議。

現在來看4月是絕對超過 12% 了。所以依法是不能漲,
再來就是5月了,交給下一任行政院長決定是非常合情合理的。

但是現在一些統媒每天開罵,甚至還說民眾希望漲價可以慢慢適應。
對每天都要用的東西,當然是愈晚漲愈好,哪還有慢慢漲來適應的.......
蕭先生還說這是國際物價上漲,漲價是理所當然的。
當然是理所當然,那為何選前(據說馬先生在3/12說的)說油價漲不漲要交由新政府決定?

雖然我是站在隨時調價的立場,
我一向主張立即反映油價,泰國也是如此。
這樣企業也好、個人也好,才會有節能的觀念、節能的動作。
只是對於國民黨及統媒的這種做法感到厭惡而已。
永遠用雙重標準在評論!

臉一樣臭,一位是酷嫂、一位就是臭臉。
一樣用名牌,一位是雍容華貴、一位是奢侈浪費。
同樣是美國,一位尊重女兒的決定都沒關係、一位只是可能有美國孫就罵得狗血淋頭。
同樣說法反覆,一位都沒關係、另一位就說謊成性。
一樣是特支費性質,一位推給秘書可以都沒事,另一位連錢在哪都還沒有證據就可以佔據街頭。

真是受夠了這些雙重標準!
sim0525
發表時間: 2008-04-22 18:06
比較少講話
註冊日: 2007-05-04
來自:
發表數: 31
Re: 油價到底該不該漲?
唉~~~~
台灣人的悲哀
看看是不是真的
"馬上"就會好
選舉前說~台灣向前行
選舉後說~以台灣入聯這ㄍ名義不行


以上言論不代表本人立場
drsea
發表時間: 2008-04-23 09:26
網站管理員
註冊日: 2004-08-24
來自: 全省走透透
發表數: 1637
在線上!
Re: 油價到底該不該漲?
我常說只要可以讓人民幸福就好,
不管是馬上還是謝謝都可以。
只是我對馬上很沒信心就是了...........
民主美好的意義在於選賢與能,不在於教訓。
但是這次選舉感覺上大家都搞錯了,
給民進黨教訓?
你家孩子不爭氣,有80分的實力結果只考59分,你火冒三丈之餘,
居然拿出獎品給鄰居39分的孩子,目的是教訓自己的孩子!

民主政治是選好的,不是比爛的。
這樣不是民主的意涵,選票很珍貴,不是拿來教訓某人用的。
現在只能指望39分的因為拿到獎品會很珍惜,然後突飛猛進。
希望至少到60分吧!

不過民主的好處是只要大家撐過四年,就可以再一次!
對某些人而言他們也撐8年了,
總之,政黨輪替是正常的事,習慣就好了,慢慢會走上正軌的!
好的上、爛的下,不用比爛、不用一直放羊說會有奧步、不用佔據馬路,
這是我衷心的期待,這也是特首、共產黨想不通或不願想的事。
sim0525
發表時間: 2008-04-26 23:00
比較少講話
註冊日: 2007-05-04
來自:
發表數: 31
Re: 油價到底該不該漲?
好險他們只佔據馬路∼
沒罷佔海域
不然我們就不能潛水了
哈哈∼∼∼
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

海博士水中專業照明●版權所有

Powered by XOOPS2 2.0.4 繁體中文版 release 20030922 © 2001-2003 The XOOPS Project