討論區主頁 哈拉聊天區 油價到底該不該漲? | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
drsea | 發表時間: 2008-03-26 10:43 |
網站管理員 註冊日: 2004-08-24 來自: 全省走透透 發表數: 1637 在線上! |
油價到底該不該漲? 這陣子因為油價該不該漲又吵翻天了!
選前民進黨不漲時,國民黨天天罵, 罵說又不是全民都開車,為什麼要全民承擔中油的虧損。 民進黨政府漲價後又被國民黨罵,罵說搞得物價波動, 中油是國營機構不該以賺錢為目的。 逼著行政院不可以漲,所以才有漲幅超過 12% 就凍漲的決議。 現在來看4月是絕對超過 12% 了。所以依法是不能漲, 再來就是5月了,交給下一任行政院長決定是非常合情合理的。 但是現在一些統媒每天開罵,甚至還說民眾希望漲價可以慢慢適應。 對每天都要用的東西,當然是愈晚漲愈好,哪還有慢慢漲來適應的....... 蕭先生還說這是國際物價上漲,漲價是理所當然的。 當然是理所當然,那為何選前(據說馬先生在3/12說的)說油價漲不漲要交由新政府決定? 雖然我是站在隨時調價的立場, 我一向主張立即反映油價,泰國也是如此。 這樣企業也好、個人也好,才會有節能的觀念、節能的動作。 只是對於國民黨及統媒的這種做法感到厭惡而已。 永遠用雙重標準在評論! 臉一樣臭,一位是酷嫂、一位就是臭臉。 一樣用名牌,一位是雍容華貴、一位是奢侈浪費。 同樣是美國,一位尊重女兒的決定都沒關係、一位只是可能有美國孫就罵得狗血淋頭。 同樣說法反覆,一位都沒關係、另一位就說謊成性。 一樣是特支費性質,一位推給秘書可以都沒事,另一位連錢在哪都還沒有證據就可以佔據街頭。 真是受夠了這些雙重標準! |
sim0525 | 發表時間: 2008-04-22 18:06 |
比較少講話 註冊日: 2007-05-04 來自: 發表數: 31 |
Re: 油價到底該不該漲? 唉~~~~
台灣人的悲哀 看看是不是真的 "馬上"就會好 選舉前說~台灣向前行 選舉後說~以台灣入聯這ㄍ名義不行 以上言論不代表本人立場 |
drsea | 發表時間: 2008-04-23 09:26 |
網站管理員 註冊日: 2004-08-24 來自: 全省走透透 發表數: 1637 在線上! |
Re: 油價到底該不該漲? 我常說只要可以讓人民幸福就好,
不管是馬上還是謝謝都可以。 只是我對馬上很沒信心就是了........... 民主美好的意義在於選賢與能,不在於教訓。 但是這次選舉感覺上大家都搞錯了, 給民進黨教訓? 你家孩子不爭氣,有80分的實力結果只考59分,你火冒三丈之餘, 居然拿出獎品給鄰居39分的孩子,目的是教訓自己的孩子! 民主政治是選好的,不是比爛的。 這樣不是民主的意涵,選票很珍貴,不是拿來教訓某人用的。 現在只能指望39分的因為拿到獎品會很珍惜,然後突飛猛進。 希望至少到60分吧! 不過民主的好處是只要大家撐過四年,就可以再一次! 對某些人而言他們也撐8年了, 總之,政黨輪替是正常的事,習慣就好了,慢慢會走上正軌的! 好的上、爛的下,不用比爛、不用一直放羊說會有奧步、不用佔據馬路, 這是我衷心的期待,這也是特首、共產黨想不通或不願想的事。 |
sim0525 | 發表時間: 2008-04-26 23:00 |
比較少講話 註冊日: 2007-05-04 來自: 發表數: 31 |
Re: 油價到底該不該漲? 好險他們只佔據馬路∼
沒罷佔海域 不然我們就不能潛水了 哈哈∼∼∼ |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |